Myspace es la ruina

Dios, cómo he sufrido.

En primer lugar debo decir que he sido un poco cateto porque olvidé que ya había registrado con mi e-mail una cuenta de Myspace, bastante chorra. Así que tuve que usar un e-mail alternativo cuando pretendía crear mi cuenta en Myspace Music como músico que soy (mis sesiones de electro-techno-house lo merecen). Creé la cuenta y borré la otra. Algo casi imposible porque tarda 24 horas en deshacerse. Para confirmar la cuenta tuve que pinchar unas 15 veces en el correo de confirmación y ahí empezó lo divertido...
Intenté subir mi música para que los que lo visitaran escucharan algo de lo que hago. La subí. Cuando ya estaba arriba la primera canción, subo la segunda y me dice que se ha bloqueado mi subida porque hay problemas de autoría. ¿Es una sesión de quien la hace o de los que crean las canciones que se han usado? No lo sé, pero borré ambos Myspace.

Y ahora, como nota menos agria os ofrezco la posibilidad de escuchar cualquiera de mis trabajos, mandad un e-mail a pinguino.electrolirico@gmail.com con vuestra dirección de correo y os envío mi última sesión Diciembre 2008 party pingüino, a ver qué os parece.

Saludos!

Dictadura en la EUITI (UPM): el profesor-caudillo

Desde hace ya días han estado llegando a mi correo electrónico mails con el siguiente asunto:

FW: vamos a actuar...en la EUITI.

¿Actuar? ¿Una obra de teatro quizás? No.

El tema está provocado por las supuestas actuaciones negligentes de un profesor, y porque los alumnos, asfixiados por su manera de dar clase, piden su dimisión en el puesto, ó bien su compromiso a cambiar su estilo de cátedra.

El profesor en cuestión se llama Guillermo García Pérez, alias Willy, e imparte Administración y dirección de empresas, que no es en principio una de las asignaturas vitales, básicas o estructurales que se presuponen en una Ingeniería técnica.

Desde hace semanas, se han vertido ríos y ríos de "tinta digital" sobre este señor en los foros de Delegación de alumnos de la escuela, denunciando actitudes abusivas que tienen que ver con la imposición por parte del profesor de su ideología, forma de pensar, de actuar y de interactuar con la sociedad.

Se podría acuñar así el concepto de profesor-caudillo. No es algo que esté generalizado, y menos en la educación superior (mucho más en la secundaria), pero algunos por desgracia también hemos vivido la figura del profesor-caudillo en otros momentos de nuestras vidas.
Este tipo de docentes suelen autodefinirse políticamente como socialistas, ó simplemente de izquierda. Es algo que me llama la atención por el carácter que tienen las ideas de izquierda de defender las libertades y los derechos ciudadanos (como la libertad de expresión, de culto ó de pensamiento) y que este tipo de personas no respetan en absoluto. Resulta paradójico.

Para algunos alumnos, el hecho de que estos profesores les den clase es soportable en la medida en que dejan de verles al cruzar el umbral o el hall de la escuela, pero estos comportamientos se vuelven graves (si no lo eran ya) cuando es el mismo profesor que te hace preguntas en los exámenes a las que tienes que contestar con arreglo a su normativa moral, aunque sea diferente de la propia, y te califica oficialmente con cuentas a la carrera según su escala de valores.
Esto no es justo, y muchos estudiantes de la escuela se han apresurado a denunciarlo, en los foros antes mencionados (pincha aquí, ó aquí), así como en el blog creado específicamente para el caso.

Se ha convocado una concentración frente a la sede del Rectorado de la UPM (Avda. Ramiro de Maeztu nº 7) el día 25 de noviembre a las 11:30 horas. Esperemos que estos actos muevan algo dentro de la moral de la Universidad, que no puede tolerar que se coarten de este modo las aspiraciones de los alumnos por pensar de distinta manera (recordemos que hay que aprobarla para sacar la carrera, y que para aprobarla hay que hacer una prueba de lectura donde se hacen preguntas de respuesta subjetiva con correcciones más subjetivas aún, según dicen en los foros Euiti de Delegación de alumnos).

VOLVEMOS

I'd like to be under the sea in an octopus's garden in the shade...

Después de algo más de un año sabático, El Pingüino Electrolírico vuelve a nadar en una solución salina para ofreceros, poco a poco, el resurgir de un alma que ha estado hibernando, madurando, y disfrutando de lo que ha sido un año movido.

Los autores de este blog son dos, como ya sabéis: Joey & Juan Pi Medios.
Yo, Pi Medios, pretendo rescatar al pingüino de dentro de su igloo, y pediré a Joey que nos ilustre con su enorme campo sapiencial periódicamente, según le permita su quehacer diario, que es bastante más denso que el mío.

Pero volvemos. Volvemos con nuevas secciones, nuevos temas, nuevas críticas mordaces (aunque procuraré no centrarlas en la política ya que este es un blog netamente de centro -los vectores ideológicos de sus autores se anulan-) y nuevas curiosidades, chorradas, frikadas, música, vídeos, y todo lo que necesitáis para hacer del Pingüino esa herramienta (junto con Tuenti) sin la cual no podríais exhalar ni una mota de aire. Y así, sin más dilación, ¡¡¡comenzamos!!!

Cap. 4.- Autobuses y autobuseros

Dios, cómo odio los autobuses.
No es personal, pero muchos se lo merecen. Son grandes, ocupan mucho espacio y hacen demasiado ruido. Algún día espero trabajar para conseguir un tipo de energía que mueva semejante mole sin montar tanto barullo. De hecho, ya existen autobuses propulsados por pila de combustible (Fuel Cell) y en la EMT de Madrid los usan, aunque creo que sólo hay dos o tres...

Los autobuses son la gota que colma el vaso. Cuando vas por la carretera y te encuentras un autobús sabes que te retrasarás.
¿Para qué hay autobuses habiendo tantos kilómetros de Metro? Cuando vas en autobús corres el riesgo de quedarte en un atasco, aunque el autobús funcione bien (al Metro lo que le pasa es que no funciona bien :P).

Además, los autobuses interurbanos o de largos trayectos son peligrosos, porque en su mayoría carecen de sistemas efectivos de seguridad pasiva como cinturones de seguridad, airbags y demás.


Ahora bien, los autobuseros no se quedan atrás. Cuando un autobusero ve un semáforo en ámbar, en el 88% de los casos sigue sin parar. Es claro que en el reglamento dice que se ha de parar el vehículo siempre en condiciones de seguridad, y sabemos que parar en ámbar a veces significa un frenazo que podría no ser lo mejor para los pasajeros que van de pie.

Sin embargo, yo hablo de semáforos en ámbar desde hace rato, o incluso en rojo.
Sí, muchos autobuseros se saltan semáforos en rojo, hacen maniobras un tanto temerarias y/o miden mal la distancia que dejan con el resto de los coches en algunos giros.

Este cúmulo de cosas hacen que los autobuses representen un grave peligro para la circulación y para los propios pasajeros, por lo tanto mi mensaje es claro: erradiquemos los autobuses.

P.D.: Dios, cómo los odio.

Cap. 3.- Ayy Movistar Vomistar...

A.k.a. "De lo que acontece cuando pretendes hacer una portabilidad". Este artículo pingüinil les introducirá en el maravilloso mundo del fraude que cometen algunas multinacionales con sus clientes. Este es el caso de Telefónica de España S.A.U. con su filial Telefónica Móviles de España, más comúnmente conocida como Movistar.

Andaba el día 14 de mayo de 2007 cuando comencé la odisea de portarme a esta compañía.
Era un día no demasiado caluroso, pero tampoco hacía un terrible frío con nubes grises que pudieran presagiar el camino que me esperaba.

Impulsado por la promoción "Trae a un amigo" comencé un proceso de cambio de compañía. Según los teleoperadores del 1485 no habría problema para que yo disfrutase de mi promoción, aun dándome un plazo de 17 días para la ejecución del trámite.
Debido a las halagüeñas visiones de futuro que me daban en el 1485, inicié una segunda portabilidad, también sin problemas...

Lo malo comenzó cuando activaron la tarjeta. Y digo la tarjeta, en singular, porque la que me mandaron corresponiente a mi segunda línea es incorrecta. Así es, me han mandado una tarjeta que no es, pero de ello hablaremos luego.

Cuando activaron mi primera línea, rellené el cupón de bienvenida en la página www.activaamedida.com, previo registro gratuito que requería de la activación del teléfono móvil con una llamada, gastando así el único céntimo de saldo que viene incluído de inicio y no pudiendo hacer ni llamadas perdidas.

Pasadas unas horas, y aún sin mi recarga de 6 euros decidí llamar al número de información Movistar (609) y tras lidiar un par de veces con el contestador tan garrulo que poseen, conseguí hablar con una operadora. Ésta me informó de que existe un plazo máximo de 48 horas para que hagan esta recarga. Sin más esperé.
Seguí esperando...
Pasadas 53 horas y 16 minutos desde que ingresé los datos en la página, vuelvo a llamar a Movistar y, tras pasarme con un par de personas que nada tenían que ver con el tema, llego a un operador que me informa de que ha puesto una incidencia y que en un plazo máximo de 15 días tendré mi recarga. Comienzo a flipar.

En los días sucesivos sigo llamando, a ver si me hacen caso, e incluso vuelvo a meter los datos en la página con resultado nulo. Un día conseguí dar con un operador que, tras tenerme 20 minutos al teléfono, pareció convencido a meter él los datos. Así lo hizo y me llegó la recarga... con un retraso de 120 horas, que es un 250% del tiempo que me habían prometido. Sigo flipando.

-A todo esto comienzo a probar la otra línea y veo que han dado de baja la tarjeta que tenía con Orange, y la de Movistar aún no funciona. Ya huele raro.-

Más tarde intento ponerme una tarifa acorde a lo que quiero gastar. Llamo al 220 y le digo al contestador la tarifa que quiero: nueva tarifa "Mi gente" (nótese que Movistar acaba de cambiar todas sus tarifas por otras bastante más caras, debido a lo que han perdido desde que no timan a la gente cobrando segundos sueltos como minutos enteros). La tarifa que yo había elegido permitía escoger de inicio 5 números para llamar a 5 céntimos el minuto: 3 movistar y 2 de cualquier otra compañía. Bien, el contestador no me había preguntado qué numeros quería poner así que llamo por n-ésima vez al 609. Tras un buen rato me dice un operador que no tengo la nueva tarifa activada. Me la activa y doy de alta dos números.

Ahora tocaba llamar al 4496 para darme de alta en la promoción por la que me he portado, la de "Trae a un amigo". Llamo, pero sorprendetemente mi teléfono no me deja. La llamada vale 0,17 € según la letra pequeña de la promoción, y ahora disponía de 6 € de saldo...
Pruebo desde otros teléfonos y tampoco.
Decido llamar al 609, seguro que ya me conocían por allí. Hablé con una operadora que me tuvo esperando 11 minutos y después me pasó con un contestador que me hablaba en distintos idiomas y yo podía elegir en cuál quería que me hablase. Sin duda se había confundido. Aunque con la mosca tras la oreja, vuelvo a llamar educadamente.

Así hasta 3 veces, con una duración media por llamada de 15 minutos y en las tres me colgaron el teléfono.
Bastante picado, llamo una cuarta vez y pido que me pongan con un superior. Se pone y le expongo mi problema.
Me dice que mi portabilidad se hizo efectiva el 1 de junio y esta promoción era para altas hasta el 31 de mayo, así que no vale. Le digo que en el 1485 no me dijeron que hubiese ese tipo de problemas y le da igual. Cuelgo y flipo bastante más que antes.

Con gran cabreo fui a Carrefour para portarme a Carrefour Móvil, pero había demasiada gente.
Pasadas unas horas, comienzo a pensar en mi otra línea. Llamo al 609 oootra vez y me dice una mujer que si hago una recarga me funcionará. Como me da la impresión de que sé bastante más que ella de telefonía la digo que el problema de mi tarjeta no es que no la haya activado, es que el móvil (la probé en unos cuantos) no la reconoce y no funciona. Ella dice que si recargo funcionará.
Yo, que no estoy dispuesto a recargar ni un solo euro en esta basura de compañía, vuelvo a llamar según me cuelga y un hombre me pregunta el ICC de la tarjeta (el número que viene detrás). Comprueba que es incorrecto y que me han enviado una tarjeta que no es (si hubiese hecho caso a la otra palurda ya habría perdido como mínimo 5 euros), pero este hombre tampoco me da una solución viable: me dice que vaya a una tienda Movistar, pida un duplicado de tarjeta, que me lo cobrarán por seis euros y que luego envíe nosequé a Movistar y ellos me devolverán el dinero en forma de una recarga que podría tardarme un mes en llegar. Cuando me dice esto le digo que casi prefiero tirar la tarjeta y que me han robado el número.

El susodicho jambo decide ofrecerme que me reenvíen la tarjeta y yo acepto.

Ahora estoy en espera de que llegue, y justo cuando lo haga será portada a Carrefour.
Ustedes deciden.

[Actualizo]: La tarjeta nueva me llegó dentro del plazo indicado. Cuando la puse en el móvil no funcionaba. Volví a llamar al 609 y me dijeron que era un error suyo, de una cosa que no habían activado. Ahora la tarjeta funciona. Le pedí a la teleoperadora que me dijese los datos postales para poner una(s) reclamación(es) a Movistar. Esto, por supuesto, hay que hacerlo por carta...

Cap. 2.- De lo que acontece cuando te dan un diario gratuito...

Esta entrada va dirigida a todos y cada uno de los diarios gratuitos sensacionalistas y mentirosos que hay en Madrid.

Como suena. No es la primera vez que veo noticias inventadas, ni será la última, pero como no puedo demostrarlo, me limitaré a hablar sobre la ambigüedad con la que estos diarios tratan "el conjunto de todos los temas de los que hablan".

Ayer, un conocido diario gratuito que se distribuye en multitud de puertas del Metro de Madrid, rotulaba en la portada una frase tal como esta:

"El Metro de Madrid inundado por un aguacero"

Hacer estos artículos me recuerda vagamente a la sección "Ética periodística" de las primeras temporadas de Caiga Quien Caiga (Telecinco).

Ese titular da claramente a entender la precariedad que suponen que tienen las instalaciones del suburbano, que se inundan por un simple aguacero. La gente se indigna, y se enfada con quien el periódico quiere que se enfaden.
Perfecto. Ahora vemos el titular del mismo periódico hoy:

"El mayor aguacero desde hace 48 años"

¡Vaya! Para haber caído un simple calabobos a.k.a. txirimiri, ha sido un poco fuerte, ¿no creen?
Esta noche en Madrid ha habido inundaciones como esta:

y han caído más de 400 rayos. No los he contado todos, pero sí conté 40 anoche, así que no me sorprende que en todo el día fueran ese número.

Si ustedes leen diarios de verdad, se darán cuenta de la cantidad de sandeces que sueltan en forma de artículos en estos pseudoperiódicos. Valle-Inclán lo llamaba esperpento, y yo acojo el término para referirme a la deformación de la realidad cual lente convexa que se practica en los titulares como estos.
Les animo a que cuando entren al Metro/Renfe/demás pronto por la mañana y les suelten el periódico en toda la cara, se lo escupan al repartidor con una gran sonrisa de oreja a oreja.

Muchas gracias.

Cap. 1.- Politización de centros educativos

Anonadado me quedo mientras leo el cartel que acabo de ver en la calle:
El jueves 17 de mayo de 2007 (mañana) a las 18:30 tendrá lugar un acto político en el que hablarán los representantes de Izquierda Unida candidatos por la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid.

Hasta aquí todo normal, lo que me sorprende es que el acto lo hagan en el instituto Blas de Otero, instituto público y a su vez colegio electoral en los próximos comicios.
La elección de este lugar para realizar el acto, personalmente, dudo que haya sido única idea del partido que lo promueve (Izquierda Unida). Hay rumores de que el equipo directivo de este centro ha pedido que se realice allí. Si no esto, al menos hay mucha gente que asegura que dicho equipo directivo no pone precisamente reparos a la hora de aceptar estos actos de politización barata.

Las creencias de la asociación Blas de Otero-izquierda radical están fundadas en la ideología que algunos de sus profesores intentan transmitir a sus alumnos descaradamente en clase, apoyándose para ello en su "libertad de cátedra". Resulta cuanto menos hipócrita el hecho de que promulguen esta libertad y recorten muchas otras.

El que aquí les escribe vivió poco antes de las elecciones generales de marzo de 2004 cómo un profesor pedía en clase el voto para el partido socialista, abiertamente, haciendo todo un mitin que nadie tiene por qué aguantar, sobre todo si se está obligado a asistir a clase.

Al finalizar aquellas elecciones, habiendo ganado el PSOE, otro profesor estaba tan contento de la victoria de su partido que repartió caramelos en clase, festejando aquel acto como si de la liberación de una dictadura totalitaria se tratase.

Aprovecho para denunciar la actitud dictatorial que tiene gran parte del profesorado de ese instituto, así como de muchos otros: no es normal hacerse llamar socialista por un lado, e imponer órdenes de carácter personal por otro.
Tanto la directora como el jefe de estudios de este centro han estado imponiendo sus ideas durante muchos años a los alumnos, resguardándose bajo una máscara de izquierda falsa, que más bien sería llamada fascista si nos fijamos en sus actos. El puesto de funcionarios que poseen no permite que si su labor es revisada con resultado negativo, su puesto pueda ponerse a disposición del Ministerio de Educación, así que campan a sus anchas como Latin Kings por las calles. La democracia también es para los que mandan, sea en un parlamento ó en un instituto de barrio.

Estoy seguro de que muchos alumnos pueden corroborar mis palabras.

Atentamente, un saludo.

[EDITO]: Dejo aquí el enlace a un artículo del periódico El Mundo con relación a los hechos que relaté más arriba sobre el profesor que hizo un mitin en clase. Para más inri, esto le pasó en las mismas fechas a otra clase del instituto (no éramos los únicos).